Dopo il fatto (un po’ lungo, ma raccomandato specie a chi proviene da un certo blog ring), ecco la seconda puntata ove si narrano l’antefatto, le sue premesse teologiche e le sue conseguenze odontoiatriche (con un excursus sulle cause).
Le premesse teologiche
Telefonate a J. Alois Ratzinger e domandate:”In principio era il verbo?” Risposta: “Sì!”. Sicuro come la morte e Tremonti da Vespa. Telefonate a Max. U e domandate:”Sei in ritardo?” Risposta “Sì!”. Sicuro come òa morte…etc.
L’antefatto
Essendo Max in ritardo, LsD, Lorenzo ed io abbiamo avuto un discreto tempo per aggiornarci sugli ultimi accadimenti della vita, semi-congelandoci su di una lingua d’asfalto, tra un edificio pubblico ed un tratto di mura d’età imperiale.
Tesi, esami, lavori, contratti, amori, messicani, Polonia, genitori +o- in salute, Baldini, blog, denti.
Mentre li sbattevamo dal freddo, il discorso cade su di questi, o meglio sulla recente sventura odontoiatrica che ha colpito come un fulmine a ciel sereno, senza segnali premonitori, un molare destro (suo lato preferito per la masticazione) di Lorenzo. Si parla d’altro, arriva Max, ci dirigiamo verso una festa di 70 anni ed inizia il fatto, di cui potete leggere più in basso.
Le conseguenze odontoiatriche
L’ultima carie l’ho avuta con i denti da latte. Ieri torno a casa e guardandomi allo specchio mi accorgo che, senza che io avessi provato dolore o lo avessi comunque avvertito, è saltata una parte dello smalto di un dente, per la precisione di un molare destro, mio lato preferito per la masticazione.
La probabilità a priori che i due eventi “conversazione su di un molare destro danneggiato di Lorenzo” e “danneggiamento di un mio molare destro” si presentino a distanza di poche ore senza che fra i due vi sia una relazione è ridicolmente bassa. Non potendo tuttavia catalogare l’antefatto come causa del danno al dente (il processo che lo ha prodotto deve essere senz’altro cominciato molto tempo prima), ho deciso di catalogare il danno al dente come conseguenza (odontoiatrica) dell’antefatto del fatto. Non mi è preso un malanno per il freddo (il che era una possibile conseguenza), ma mi si è rotto un molare destro perché ne abbiamo parlato.
Forse è solo un pacco di c…te, ma il tema del rapporto fra cause e conseguenze, del loro ordinamento temporale e della possibilità di inferire le prime dalle seconde ha un ruolo importante nella storia del pensiero umano. Se ne sono occupati, fra gli altri: Einstein, Queneau, Perec, Bayes.
E’ grave se ho letto solo Queneau e Perec?
P.S.
Hai presente la pubblicità di quando eravamo (ero) piccoli, “mai avuto carie in vita mia!”?
Ecco, per farti capire il mio rapporto con l’odontoiatria, io rispondevo “tutti i denti cariati!”, ed era vero già allora.
Poi scoprii anche di avere un difetto genetico, con 2 denti da latte che non hanno il dente vero sotto, e sono ancora lì, piccoli piccoli, a distruggermi l’arcata dentaria.
Grave? E’ per questo se ti si sono cariati i denti! Fa un po’ te. E poi, vedi, se il bambino Andrea è un segretario migliore di te è perché lui sa sicuramente chi è Bayes.
inaspettato…
e interessante o_0
saluti
v
Bayes è sicuramente ilo più degno di nota..(fatemi fare un po’ di campanilismo). Non riesco a decifrare tutti i partecipanti alla cena, ma sono onorato di rientrare nei vostri pensieri. Ad maiora
Sia chiaro che la macchina carica di tritolo che domani esploderà quando gli passerai accanto, non ha alcun collegamento col paragone che hai fatto tra la mia segreteria e quella di Baldini. ALCUNO.
P.S.
Allora per giovedì?
Credo che in puro stile Perec dovresti redigere una lista degli alimenti ingeriti e che potrebbe effettivamente essere causa del tup “distacco”
Pingback: 2010 in review | Il senno perduto di Orlando